quinta-feira, março 21, 2013

PARTICIPE DO DEBATE!



Várias: 1-Nível superior sempre agrega maior conhecimento e chances de entrada no mercado de trabalho,alem de ter uma visão muito mais abrangente do ponto de vista acadêmico do que o nível médio,com todo respeito aos tecnicos que admiro muito e tenho varios amigos;2-O dimensionamento atual do SESMT não pode ser único parâmetro para garantia de inserção no mercado e a NR-4 é passível de revisão.O que faz o profissional é sua importância,competência,oportunidade e força do seu conselho e/ou sindicato,tanto que hoje as empresas ja contratam Bombeiros Civi e ,Ergonomistas que não estão(ainda)no SESMT;3-Na citação da NR-4 acima esqueceram dos Auxiliares/Tecnicos de Enfermagem;5-As empresas que buscam a prevenção não ficam limitadas a dimensionamento minimo e sim profissionais qualificados e capacitados e os tecnologos tem grandes chances de somar aos demais sejam tecnicos ou engenheiros de segurança,não devemos ter vaidades profissionais e fazer comparações absurdas de achar que são a mesma coisa.Atribuições,responsabilidades,competencias diferentes para os três existem,para dois deles ou exclusiva para um deles(exemplo:laudo de periculosidade e insalubridade para engenheiros);6-O que devemos pensar no crescimento do Brasil é a soma,a união,não a divisão e a segregação.Até perante o CREA/CONFEA há diferenças imensas de atribuições,responsabilidades e competências,alem do CBO no MTE.Como Engenheiro de Segurança aposto em todos os colegas sejam eles Tecnicos e Tecnologos,o resto é desconhecimento no assunto e falta de experiência no mercado para desmotivar e desestimular.


Nenhum comentário: